Die Radiokarbon-Datierung beschränkt sich auf die Überreste von Pflanzen und Tieren, die nicht gestorben sind

Die Radiokarbon-Datierung beschränkt sich auf die Überreste von Pflanzen und Tieren, die nicht gestorben sind

Dieser Vorgang wird Betazerfall genannt. Lesen Sie den folgenden Absatz und beantworten Sie dann diese Frage. Die Radiokarbon-Datierung kann verwendet werden, um Objekte in ungefähr welchem ​​Altersbereich zu datieren? Vielen Dank, dass Sie sich für den Erhalt von E-Mail-Newslettern von Answers in Genesis angemeldet haben. Daten zu organischem Material, das aus interessierenden Schichten gewonnen wurde, können verwendet werden, um Schichten an verschiedenen Orten zu korrelieren, die aus geologischen Gründen ähnlich erscheinen. Beende dein Abonnement Du bist fast fertig!

Navigationsmenü

Internet Explorer wird nicht mehr unterstützt. Versuchen Sie, einen anderen Browser wie Chrome oder Firefox herunterzuladen. Dein Geschenk wird verdoppelt! Arbeiten Sie mit uns zusammen, um mehr Menschen für Christus zu erreichen. Wenn Sie bereits ein Konto haben, melden Sie sich an. Die bekannteste aller radiometrischen Datierungsmethoden ist die Radiokarbon-Datierung oder Kohlenstoff-Datierung. Obwohl viele Leute denken, dass Radiokarbon zur Datierung von Gesteinen verwendet wird, beschränkt sich dies auf die Datierung von Dingen, die Kohlenstoff enthalten und einst lebende Fossilien waren. Wie entsteht Radiokohlenstoff?? Kosmische Strahlung aus dem Weltraum bombardiert ständig die obere Atmosphäre der Erde und produziert sich schnell bewegende Neutronen subatomare Teilchen, die keine elektrische Ladung tragen Abbildung 1.

Abbildung 1. Da die Atmosphäre zu etwa 78 Prozent aus Stickstoff besteht, 2 werden viele Radiokohlenstoffatome produziert – insgesamt etwa Diese verbinden sich schnell mit Sauerstoffatomen, dem zweithäufigsten Element in der Die Radiokarbon-Datierung beschränkt sich auf die Überreste von Pflanzen und Tieren, die nicht gestorben sind, bei 21 Prozent zu Kohlendioxid CO 2. Figur 2.

Radiokohlenstoff 14 C oder Kohlenstoffatome verbinden sich mit Sauerstoffatomen in der Atmosphäre zu Kohlendioxid CO 2 , das in die Biosphäre zirkuliert. Radiokohlenstoff wird somit durch Photosynthese in Pflanzen und in die Tiere, die die Pflanzen fressen, eingebaut. Fortgesetzte Photosynthese und Nahrungsaufnahme ersetzt die 14 C-Atome, die den Pflanzen und Tieren durch den Zerfall in 14 N-Stickstoff verloren gehen Dieses Kohlendioxid, jetzt mit Kohlenstoff radioaktiv, ist ansonsten chemisch nicht vom normalen Kohlendioxid in der Atmosphäre zu unterscheiden, das etwas leichter ist, weil es enthält normalen Kohlenstoff Radioaktives und nicht-radioaktives Kohlendioxid vermischen sich in der gesamten Atmosphäre und lösen sich in den Ozeanen auf.

Durch Photosynthese gelangt Kohlendioxid in Pflanzen und Algen und bringt Radiokohlenstoff in die Nahrungskette. Radiokohlenstoff dringt dann in Tiere ein, wenn sie die Pflanzen verzehren Abbildung 2. Auch wir Menschen sind also aufgrund von Spuren von Radiokohlenstoff in unserem Körper radioaktiv. Nachdem sich Radiokohlenstoff gebildet hat, sind die Kerne der Kohlenstoffatome instabil, sodass sie im Laufe der Zeit allmählich wieder zu Kernen aus stabilem Stickstoff zerfallen. Dieser Prozess wird als Beta-Zerfall bezeichnet. Die ausgestoßenen Elektronen werden Betateilchen genannt Die Radiokarbon-Datierung beschränkt sich auf die Überreste von Pflanzen und Tieren, die nicht gestorben sind bilden die sogenannte Betastrahlung, Die Radiokarbon-Datierung beschränkt sich auf die Überreste von Pflanzen und Tieren, die nicht gestorben sind.

Nicht alle Radiokohlenstoffatome zerfallen gleichzeitig. Verschiedene Kohlenstoffatome wandeln sich zu unterschiedlichen Zeiten in Stickstoff um, was erklärt, warum radioaktiver Zerfall als zufälliger Prozess angesehen wird. Um die Zerfallsrate zu messen, zeichnet ein geeigneter Detektor die Anzahl der Beta-Teilchen auf, die von einer gemessenen Menge Kohlenstoff über einen Zeitraum, zum Beispiel einen Monat, ausgestoßen werden.

Da jedes Beta-Partikel ein zerfallenes Kohlenstoffatom darstellt, wissen wir, wie viele Kohlenstoffatome in diesem Monat zerfallen sind. Chemiker haben bereits bestimmt, wie viele Atome in einer bestimmten Masse jedes Elements, wie etwa Kohlenstoff, enthalten sind. Wenn wir wissen, welcher Anteil der Kohlenstoffatome radioaktiv ist, können wir auch berechnen, wie viele Radiokohlenstoffatome sich in dem Klumpen befinden.

Wissen Die Radiokarbon-Datierung beschränkt sich auf die Überreste von Pflanzen und Tieren, die nicht gestorben sind der Atome, die in unserer Probe über einen Monat zerfallen sind, können wir die Zerfallsrate des Radiokohlenstoffs berechnen. Die Standardform, um die Zerfallsrate auszudrücken, wird Halbwertszeit genannt. Wenn wir also mit 2 Millionen Kohlenstoffatomen in unserer gemessenen Kohlenstoffmenge beginnen, dann ist die Halbwertszeit von Radiokohlenstoff die Zeit, die benötigt wird, bis die Hälfte oder 1 Million dieser Atome zerfallen.

Die Halbwertszeit oder Zerfallsrate des Radiokohlenstoffs wurde mit 5 Jahren bestimmt. Als nächstes stellt sich die Frage, wie Wissenschaftler dieses Wissen nutzen, um Dinge zu datieren. Wenn sich Kohlenstoff über einen sehr langen Zeitraum mit konstanter Geschwindigkeit gebildet und kontinuierlich in die Biosphäre eingemischt hat, sollte der Kohlenstoffgehalt in der Atmosphäre konstant bleiben.

Wenn der Gehalt konstant ist, sollten lebende Pflanzen und Tiere auch einen konstanten Kohlenstoffgehalt in ihnen aufrechterhalten. Der Grund dafür ist, dass der Organismus, solange er lebt, alle Kohlenstoffmoleküle ersetzt, die in Stickstoff zerfallen sind.

Nach dem Ableben von Pflanzen und Tieren ersetzen sie jedoch keine Moleküle mehr, die durch radioaktiven Zerfall beschädigt wurden. Stattdessen zerfallen die Radiokohlenstoffatome in ihren Körpern langsam, sodass das Verhältnis von Kohlenstoffatomen zu regulären Kohlenstoffatomen im Laufe der Zeit stetig abnimmt Abbildung 3.

Figur 3. Nach dem Tod eines Tieres frisst es nicht mehr und fügt seinem Körper 14 C hinzu, sodass die 14 C in ihm durch Zerfall stetig auf 14 N . zurückgehen. Wir können im Labor messen, wie viele Kohlenstoffatome sich noch im Schädel befinden. Wenn wir davon ausgehen, dass das Mammut ursprünglich dieselbe Anzahl von Kohlenstoffatomen in seinen Knochen hatte wie heute lebende Tiere, geschätzt auf ein Kohlenstoffatom für jede Billion Kohlenstoffatome, dann können wir, da wir auch die Zerfallsrate des Radiokohlenstoffs kennen, berechnen, wie lange das Mammut zurückliegt ist gestorben.

Auch diese Datierungsmethode ähnelt dem Prinzip einer Sanduhrfigur 4. Die Sandkörner, die ursprünglich die obere Schale füllten, repräsentieren die Kohlenstoffatome des lebenden Mammuts, kurz bevor es starb. Mit der Zeit fielen diese Sandkörner auf die untere Schüssel, also repräsentiert die neue Zahl die Kohlenstoffatome, die im Mammutschädel übrig waren, als wir ihn fanden. Der Unterschied in der Anzahl der Sandkörner stellt die Anzahl der Kohlenstoffatome dar, die seit dem Tod des Mammuts wieder zu Stickstoff zerfallen sind.

Da wir die Zerfallsrate der Sandkörner gemessen haben, können wir dann berechnen, wie lange es dauerte, bis diese Kohlenstoffatome zerfallen waren, also wie lange es her ist, dass das Mammut gestorben ist.

Figur 4. Eine einfache Sanduhr-Uhr. Die Sandkörner in der oberen Schüssel fallen in die untere Schüssel, um den Zeitverlauf zu messen. Wenn alle Sandkörner in der oberen Schüssel sind, dauert es genau eine Stunde, bis sie alle fallen. Wenn sich also die Hälfte der Sandkörner in der oberen und die andere Hälfte in der unteren Schüssel befinden, sind 30 Minuten vergangen, seit die Sandkörner zu fallen begannen.

Wir können eine Sanduhr kalibrieren, indem wir die fallenden Sandkörner gegen eine mechanische oder elektronische Uhr messen. Aber es gibt keine Möglichkeit, die radioaktiven Uhren in Gesteinen unabhängig zu kalibrieren, da keine Beobachter anwesend waren, als sich die Gesteine ​​bildeten und die Uhren starteten.

Man könnte also meinen, dass, da die Radiokarbon-Datierungsmethode bei organischen einst lebenden Materialien funktioniert, Radiokarbon zur Datierung von Fossilien verwendet werden könnte. Schließlich sollten wir in der Lage sein abzuschätzen, wie lange es her ist, dass ein Lebewesen noch lebt, wenn man so viel Radiokohlenstoff in seinem Körper hat. Die Antwort ist eine Frage der physikalischen Grundlagen. Radiokarbon Kohlenstoff ist ein sehr instabiles Element, das sich schnell in Stickstoff umwandelt.

Bereits nach 5 Jahren zerfällt die Hälfte der ursprünglichen Kohlenstoffmenge in das stabile Element Stickstoff. Dieser Zeitraum von 5 Jahren wird als Halbwertszeit von Radiokarbon bezeichnet, Abbildung 5. Abbildung 5. Der Zerfall von Radiokohlenstoff folgt dem exponentiellen Zerfallsgesetz, Die Radiokarbon-Datierung beschränkt sich auf die Überreste von Pflanzen und Tieren, die nicht gestorben sind, wobei die prozentuale Abnahme der Anzahl der Elternatome pro Zeiteinheit konstant ist.

Nach jeder Halbwertszeit von 5 Jahren wird die Anzahl der verbleibenden Stamm-Radiokohlenstoffatome halbiert. Wenn Fossilien also wirklich Millionen von Jahren alt sind, wie Evolutionswissenschaftler behaupten, würden keine Kohlenstoffatome in ihnen zurückbleiben. In der Tat, wenn alle Atome, aus denen die gesamte Erde besteht, Radiokohlenstoff wären, dann sollten nach nur 1 Million Jahren absolut keine Kohlenstoffatome mehr übrig sein! Die meisten Labors messen Radiokohlenstoff mit einem sehr hochentwickelten Instrument, das als Beschleuniger-Massenspektrometer oder AMS bezeichnet wird.

Es ist in der Lage, Kohlenstoffatome buchstäblich einzeln zu zählen. Daher werden gelegentlich Gesteinsproben, die Null anzeigen sollten, in diese Instrumente gegeben, um ihre Genauigkeit zu testen. Gibt es bessere Proben als Fossilien, Kohlen und Kalksteine, die Millionen von Jahren alt sein sollen und keinen Radiokohlenstoff enthalten sollten?? Abbildung 6. Verteilung von 14 C-Werten in Proben von organischem Kohlenstoff aus biologisch gewonnenen Materialien wie Fossilien, Kalksteine, Kohlen, Öle, Erdgas und Graphit, wie in der wissenschaftlichen Literatur beschrieben.

Alle diese Proben sollen Millionen von Jahren alt sein und gemäß der geologischen Standardzeitskala kein nachweisbares Radiokarbon enthalten. Alle diese Ergebnisse wurden in der konventionellen wissenschaftlichen Literatur beschrieben. Dieser Befund steht im Einklang mit der Annahme, dass Gesteine ​​nur Tausende von Jahren alt sind, aber die Spezialisten, die diese Ergebnisse erhalten haben, haben diese Schlussfolgerung definitiv nicht akzeptiert. Es entspricht nicht ihren Voraussetzungen. Um nicht den Schluss zu ziehen, dass die Gesteine ​​nur Tausende von Jahren alt sind, behaupten sie, dass der Radiokohlenstoff auf eine Kontamination zurückzuführen sein muss, entweder aus dem Feld oder aus dem Labor oder aus beiden.

Seit einigen Jahren untersuchen Schöpfungswissenschaftler selbst Radiokohlenstoff in Fossilien. Ebenso faszinierend ist die Entdeckung von messbarem Radiokohlenstoff in Diamanten. Außerdem hätte die enge Bindung in ihren Kristallen verhindert, dass Kohlenstoff in der Atmosphäre alle regulären Kohlenstoffatome in den Diamanten ersetzt. Dies ist kein Problem für kreationistische Wissenschaftler, aber ein ernstes Problem für Evolutionisten.

Evolutionäre Radiokohlenstoff-Wissenschaftler haben immer noch nicht eingeräumt, dass Fossilien, Kohlen und Diamanten nur Tausende von Jahren alt sind. Eine der vorgeschlagenen Erklärungen ist, dass sich die AMS-Instrumente zwischen den Probenanalysen nicht richtig zurücksetzen.

Aber wenn das wahr wäre, warum findet das Instrument dann null Atome, wenn sich keine Probe darin befindet?? Die Flutkatastrophe war erst vor etwa 4 Jahren. Um dieses Rätsel zu lösen, müssen die Annahmen überprüft werden, auf denen die Radiokohlenstoffdatierung basiert. Dazu gehören Keine dieser Annahmen ist, abgesehen von einer groben ersten Näherung, genau richtig.

Tatsächlich haben Wissenschaftler nun festgestellt, dass die Konzentration von Kohlenstoff in der Atmosphäre je nach Breitengrad erheblich variiert. Sie haben auch mehrere geophysikalische Ursachen für vergangene und gegenwärtige Schwankungen der Kohlenstoffproduktion in der Atmosphäre ermittelt.

Insbesondere wissen wir, dass sich Kohlenstoff in der Vergangenheit aufgrund eines stärkeren Magnetfelds auf der Erde und sich ändernder Zyklen der Sonnenfleckenaktivität verändert hat. Wenn also Objekte bekannter historischer Daten mit der Radiokarbon-Datierung datiert werden, Die Radiokarbon-Datierung beschränkt sich auf die Überreste von Pflanzen und Tieren, die nicht gestorben sind, Wir finden, dass Kohlenstoffdaten nur bis auf ungefähr B genau sind. Ein stärkeres Magnetfeld ist von Bedeutung, da das Magnetfeld die Erde teilweise vor dem Einströmen der kosmischen Strahlung 20 abschirmt, die Stickstoffatome in radioaktive Kohlenstoffatome umwandelt.

Ein stärkeres Magnetfeld in der Vergangenheit hätte also den Einstrom der kosmischen Strahlung reduziert. Dies wiederum hätte die Menge des in der Atmosphäre produzierten Radiokohlenstoffs reduziert. Wenn dies der Fall wäre, hätte die Biosphäre in der Vergangenheit eine niedrigere Kohlenstoffkonzentration gehabt als heute. Wenn Sie also fälschlicherweise annehmen, dass die Radiokohlenstoffkonzentrationen in Atmosphäre und Biosphäre immer gleich waren wie heute, würden Sie fälschlicherweise viel ältere Daten für frühe menschliche Artefakte schätzen, wie zum Beispiel Holzstatuetten nach Babel in Ägypten.

Und genau das hat die konventionelle Archäologie getan.

mbti-Dating-Service

Figur 2. Radiokohlenstoff 14 C oder Kohlenstoffatome verbinden sich mit Sauerstoffatomen in der Atmosphäre zu Kohlendioxid CO 2 , das in die Biosphäre zirkuliert. Radiokohlenstoff wird somit durch Photosynthese in Pflanzen und in die Tiere, die die Pflanzen fressen, eingebaut. Fortgesetzte Photosynthese und Nahrungsaufnahme ersetzt die 14 C-Atome, die den Pflanzen und Tieren durch den Zerfall wieder in 14 N-Stickstoff entzogen wurden enthält normalen Kohlenstoff Radioaktives und nicht-radioaktives Kohlendioxid vermischen sich in der gesamten Atmosphäre und lösen sich in den Ozeanen auf.

Durch Photosynthese gelangt Kohlendioxid in Pflanzen und Algen und bringt Radiokohlenstoff in die Nahrungskette. Radiokohlenstoff dringt dann in Tiere ein, wenn sie die Pflanzen verzehren Abbildung 2. Auch wir Menschen sind also aufgrund von Spuren von Radiokohlenstoff in unserem Körper radioaktiv.

Nachdem sich Radiokohlenstoff gebildet hat, sind die Kerne der Kohlenstoffatome instabil, sodass sie im Laufe der Zeit allmählich wieder zu Kernen aus stabilem Stickstoff zerfallen. Dieser Prozess wird als Beta-Zerfall bezeichnet. Die ausgestoßenen Elektronen werden Betateilchen genannt und bilden die sogenannte Betastrahlung. Nicht alle Radiokohlenstoffatome zerfallen gleichzeitig. Verschiedene Kohlenstoffatome wandeln sich zu unterschiedlichen Zeiten in Stickstoff um, was erklärt, warum radioaktiver Zerfall als zufälliger Prozess angesehen wird.

Um die Zerfallsrate zu messen, zeichnet ein geeigneter Detektor die Anzahl der Beta-Teilchen auf, die von einer gemessenen Menge Kohlenstoff über einen Zeitraum, zum Beispiel einen Monat, ausgestoßen werden. Da jedes Beta-Partikel ein zerfallenes Kohlenstoffatom darstellt, wissen wir, wie viele Kohlenstoffatome in diesem Monat zerfallen sind. Chemiker haben bereits bestimmt, wie viele Atome in einer bestimmten Masse jedes Elements, wie etwa Kohlenstoff, enthalten sind. Wenn wir wissen, welcher Anteil der Kohlenstoffatome radioaktiv ist, können wir auch berechnen, wie viele Radiokohlenstoffatome sich in dem Klumpen befinden.

Wenn wir die Anzahl der Atome kennen, die in unserer Probe über einen Monat zerfallen sind, können wir die Zerfallsrate des Radiokohlenstoffs berechnen. Die Standardform, um die Zerfallsrate auszudrücken, wird Halbwertszeit genannt. Wenn wir also mit 2 Millionen Kohlenstoffatomen in unserer gemessenen Kohlenstoffmenge beginnen, dann ist die Halbwertszeit von Radiokohlenstoff die Zeit, die benötigt wird, bis die Hälfte oder 1 Million dieser Atome zerfallen.

Die Halbwertszeit oder Zerfallsrate des Radiokohlenstoffs wurde mit 5 Jahren bestimmt. Als nächstes stellt sich die Frage, wie Wissenschaftler dieses Wissen nutzen, um Dinge zu datieren. Wenn sich Kohlenstoff über einen sehr langen Zeitraum mit konstanter Geschwindigkeit gebildet und kontinuierlich in die Biosphäre eingemischt hat, sollte der Kohlenstoffgehalt in der Atmosphäre konstant bleiben. Wenn der Gehalt konstant ist, sollten lebende Pflanzen und Tiere auch einen konstanten Kohlenstoffgehalt in ihnen aufrechterhalten. Der Grund dafür ist, dass der Organismus, solange er lebt, alle Kohlenstoffmoleküle ersetzt, die in Stickstoff zerfallen sind.

Nach dem Ableben von Pflanzen und Tieren ersetzen sie jedoch keine Moleküle mehr, die durch radioaktiven Zerfall beschädigt wurden. Stattdessen zerfallen die Radiokohlenstoffatome in ihren Körpern langsam, sodass das Verhältnis von Kohlenstoffatomen zu regulären Kohlenstoffatomen im Laufe der Zeit stetig abnimmt Abbildung 3. Figur 3. Nach dem Tod eines Tieres frisst es nicht mehr und fügt seinem Körper 14 C hinzu, sodass die 14 C in ihm durch Zerfall stetig auf 14 N . zurückgehen.

Wir können im Labor messen, wie viele Kohlenstoffatome sich noch im Schädel befinden. Wenn wir davon ausgehen, dass das Mammut ursprünglich die gleiche Anzahl von Kohlenstoffatomen in seinen Knochen hatte wie heute lebende Tiere, geschätzt auf ein Kohlenstoffatom für jede Billion Kohlenstoffatome, dann können wir, da wir auch die Zerfallsrate des Radiokohlenstoffs kennen, berechnen, wie lange es her ist das Mammut ist gestorben.

Auch diese Datierungsmethode ähnelt dem Prinzip einer Sanduhrfigur 4. Die Sandkörner, die ursprünglich die obere Schale füllten, repräsentieren die Kohlenstoffatome des lebenden Mammuts, kurz bevor es starb. Mit der Zeit fielen diese Sandkörner auf die untere Schüssel, also repräsentiert die neue Zahl die Kohlenstoffatome, die im Mammutschädel übrig waren, als wir ihn fanden. Der Unterschied in der Anzahl der Sandkörner stellt die Anzahl der Kohlenstoffatome dar, die seit dem Tod des Mammuts wieder zu Stickstoff zerfallen sind.

Da wir die Zerfallsrate der Sandkörner gemessen haben, können wir dann berechnen, wie lange es dauerte, bis diese Kohlenstoffatome zerfallen waren, also vor der Zeit, in der das Mammut gestorben ist.

Figur 4. Eine einfache Sanduhr-Uhr. Die Sandkörner in der oberen Schüssel fallen in die untere Schüssel, um den Zeitverlauf zu messen. Wenn alle Sandkörner in der oberen Schüssel sind, dauert es genau eine Stunde, bis sie alle fallen. Wenn sich also die Hälfte der Sandkörner in der oberen und die andere Hälfte in der unteren Schüssel befinden, sind 30 Minuten vergangen, seit die Sandkörner zu fallen begannen. Wir können eine Sanduhr kalibrieren, indem wir die fallenden Sandkörner gegen eine mechanische oder elektronische Uhr messen. Aber es gibt keine Möglichkeit, die radioaktiven Uhren in Gesteinen unabhängig zu kalibrieren, da keine Beobachter anwesend waren, als sich die Gesteine ​​bildeten und die Uhren starteten.

Man könnte also meinen, dass, da die Radiokarbon-Datierungsmethode bei organischen einst lebenden Materialien funktioniert, Radiokarbon zur Datierung von Fossilien verwendet werden könnte. Schließlich sollten wir in der Lage sein abzuschätzen, wie lange es her ist, dass ein Lebewesen noch lebt, wenn man so viel Radiokohlenstoff in seinem Körper hat. Die Antwort ist eine Frage der physikalischen Grundlagen. Radiokarbon Kohlenstoff ist ein sehr instabiles Element, das sich schnell in Stickstoff umwandelt. Bereits nach 5 Jahren zerfällt die Hälfte der ursprünglichen Kohlenstoffmenge in das stabile Element Stickstoff.

Dieser Zeitraum von 5 Jahren wird als Halbwertszeit von Radiokarbon bezeichnet, Abbildung 5. Abbildung 5. Der Zerfall von Radiokohlenstoff folgt dem exponentiellen Zerfallsgesetz, wobei die prozentuale Abnahme der Anzahl der Elternatome pro Zeiteinheit konstant ist.

Nach jeder Halbwertszeit von 5 Jahren wird die Anzahl der verbleibenden Stamm-Radiokohlenstoffatome halbiert. Wenn Fossilien also wirklich Millionen von Jahren alt sind, wie Evolutionswissenschaftler behaupten, würden keine Kohlenstoffatome in ihnen zurückbleiben.

In der Tat, wenn alle Atome, aus denen die gesamte Erde besteht, Radiokohlenstoff wären, dann sollten nach nur 1 Million Jahren absolut keine Kohlenstoffatome mehr übrig sein! Die meisten Labors messen Radiokohlenstoff mit einem sehr hochentwickelten Instrument, das als Beschleuniger-Massenspektrometer oder AMS bezeichnet wird. Es ist in der Lage, Kohlenstoffatome buchstäblich einzeln zu zählen. Daher werden gelegentlich Gesteinsproben, die Null anzeigen sollten, in diese Instrumente gegeben, um ihre Genauigkeit zu testen.

Gibt es bessere Proben als Fossilien, Kohlen und Kalksteine, die Millionen von Jahren alt sein sollen und keinen Radiokohlenstoff enthalten sollten?? Die Entdeckung sandiger Bodenschichten, die von einem Tsunami abgelagert wurden, die in die gleiche Zeit datiert wurden, unterstützte die Erdbebenhypothese von Cascadia. Eine andere Gruppe japanischer Wissenschaftler stellte die Hypothese auf, dass dieses Erdbeben möglicherweise für einen Tsunami verantwortlich war. Geben Sie das maximale Alter an, das aus der Radiokarbon-Datierung geschätzt werden kann. Besprechen Sie die Grundprinzipien der radiometrischen Datierung, einschließlich einiger Beschreibungen sowohl der Radiokarbon- als auch der Radiokaliummethoden.

Die konventionelle Methode der Radiokarbon-Datierung kann verwendet werden, um Objekte zu datieren, die so alt sind wie:. Beschreiben Sie die Technik der Radiokarbon-Datierung. Die Radiokarbon-Datierung kann bisher verwendet werden:. Identifizieren Sie den Begriff, der NICHT zur Radiokarbon-Datierung gehört. Alle folgenden Aussagen zur Radiokarbon-Datierung sind wahr, AUSSER. Die Radiokarbon-Datierung kann verwendet werden, um Objekte in ungefähr welchem ​​Altersbereich zu datieren?

Kohlenstoff, wichtig für die Radiokarbon-Datierung, unterliegt hauptsächlich welcher Methode des radioaktiven Zerfalls? Willkommen bei Sciemce, wo Sie Fragen stellen und Antworten von anderen Mitgliedern der Community erhalten können. Aktuelle Packs Prüfung zu öffentlichen Richtlinien. Bildungsstudium. EMV-Abschlussprüfung. HAC GED Anatomie und Physiologie. Dies führte zu Schätzungen, dass die Bäume zwischen 24 und 19 Jahre alt waren, [] und daher wurde dies als Datum des letzten Fortschritts der Wisconsin-Vereisung angesehen, bevor ihr endgültiger Rückzug das Ende des Pleistozäns in Nordamerika markierte.

Dieses Ergebnis war nicht kalibriert, da die Notwendigkeit einer Kalibrierung des Radiokohlenstoffalters noch nicht verstanden wurde. Weitere Ergebnisse in den nächsten zehn Jahren unterstützten ein durchschnittliches Datum von 11, BP, wobei die Ergebnisse als die genauesten Mittelwerte von 11, BP gelten. Auf Seiten von Ernst Antevs, dem Paläobotaniker, der an der skandinavischen Warvenreihe gearbeitet hatte, gab es anfänglichen Widerstand gegen diese Ergebnisse, aber seine Einwände wurden schließlich von anderen Geologen widerlegt.

In den s wurden die Proben mit AMS getestet, was unkalibrierte Daten im Bereich von 11, BP bis 11, BP ergab, beide mit einem Standardfehler von Jahren. Anschließend wurde eine Probe aus dem fossilen Wald in einem Ringversuch verwendet, mit Ergebnissen von über 70 Labors. Diese Tests ergaben ein mittleres Alter von 11, ± 8 BP 2σ Konfidenz, was, wenn kalibriert, einen Datumsbereich von 13 bis 13 ergibt, cal BP. In Höhlen in der Nähe des Toten Meeres wurden Schriftrollen entdeckt, die nachweislich hebräische und aramäische Schriften enthielten, von denen die meisten vermutlich von den Essenern, einer kleinen jüdischen Sekte, stammen.

Diese Rollen sind für das Studium biblischer Texte von großer Bedeutung, da viele von ihnen die früheste bekannte Version von Büchern der hebräischen Bibel enthalten.

Die Ergebnisse reichten im Alter vom frühen 4. Jahrhundert v. Chr. bis zur Mitte des 4. Jahrhunderts n. Chr. In allen bis auf zwei Fälle wurde festgestellt, dass die Schriftrollen innerhalb von Jahren des paläographisch bestimmten Alters liegen. In der Folge wurden diese Datierungen mit der Begründung kritisiert, dass die Schriftrollen vor der Prüfung mit modernem Rizinusöl behandelt worden seien, um die Schrift besser lesbar zu machen; Es wurde argumentiert, dass die Datteln zu jung gewesen wären, wenn das Rizinusöl nicht ausreichend entfernt worden wäre.

Es wurden mehrere Papiere veröffentlicht, die die Kritik sowohl unterstützen als auch ablehnen. Bald nach der Veröffentlichung von Libbys Artikel in Science begannen Universitäten auf der ganzen Welt mit der Einrichtung von Labors für die Radiokarbon-Datierung, und Ende der s gab es mehr als 20 aktive 14 C-Forschungslabore.

Es zeigte sich schnell, dass die Prinzipien der Radiokarbon-Datierung trotz gewisser Unstimmigkeiten, deren Ursachen dann unbekannt blieben, gültig waren. Die Entwicklung der Radiokarbon-Datierung hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Archäologie – oft als „Radiokarbon-Revolution“ bezeichnet. Taylor, „14 C-Daten haben eine Weltvorgeschichte ermöglicht, indem sie eine Zeitskala beigetragen haben, die lokale, regionale und kontinentale Grenzen überschreitet“.

Es bietet eine genauere Datierung innerhalb von Stätten als frühere Methoden, die normalerweise entweder aus der Stratigraphie oder aus Typologien abgeleitet wurden, z. von Steinwerkzeugen oder Keramik; es ermöglicht auch den Vergleich und die Synchronisation von Ereignissen über große Entfernungen.

Das Aufkommen der Radiokarbon-Datierung könnte sogar zu besseren Feldmethoden in der Archäologie geführt haben, da eine bessere Datenerfassung zu einer festeren Zuordnung von Objekten zu den zu untersuchenden Proben führt.

Diese verbesserten Feldmethoden wurden manchmal durch Versuche motiviert, zu beweisen, dass ein 14 C-Datum falsch war. Taylor weist auch darauf hin, dass die Verfügbarkeit eindeutiger Datumsinformationen die Archäologen von der Notwendigkeit befreite, sich so sehr auf die Bestimmung der Daten ihrer Funde zu konzentrieren, und zu einer Erweiterung der Fragen führte, die Archäologen zu erforschen bereit waren.

Aus den s wurden beispielsweise Fragen zur Evolution des menschlichen Verhaltens viel häufiger in der Archäologie gesehen. Der von Radiokarbon bereitgestellte Datierungsrahmen führte zu einer Änderung der vorherrschenden Ansicht über die Verbreitung von Innovationen im prähistorischen Europa.

Forscher hatten zuvor angenommen, dass sich viele Ideen durch Verbreitung über den Kontinent oder durch Invasionen von Völkern verbreiten, die neue kulturelle Ideen mit sich bringen. Als die Radiokarbondaten begannen, diese Vorstellungen in vielen Fällen als falsch zu beweisen, wurde klar, dass diese Innovationen manchmal vor Ort entstanden sein mussten. Dies wurde als "zweite Radiokarbon-Revolution" beschrieben, und mit Blick auf die britische Vorgeschichte hat der Archäologe Richard Atkinson die Auswirkungen der Radiokarbon-Datierung als "radikale Therapie" für die "progressive Krankheit des Invasionsismus" charakterisiert.

Im weiteren Sinne hat der Erfolg der Radiokarbon-Datierung das Interesse an analytischen und statistischen Ansätzen zu archäologischen Daten geweckt.

Gelegentlich datieren Radiokarbon-Datierungstechniken ein Objekt von allgemeinem Interesse, zum Beispiel das Grabtuch von Turin, ein Stück Leinenstoff, von dem manche dachten, dass es ein Bild von Jesus Christus nach seiner Kreuzigung trägt. Drei getrennte Laboratorien datierten Proben von Leinen aus dem Grabtuch in ; Die Ergebnisse wiesen auf die Ursprünge des 14. Jahrhunderts hin, was Zweifel an der Echtheit des Leichentuchs als angebliches Relikt des 1.

Forscher haben andere radioaktive Isotope untersucht, die durch kosmische Strahlung erzeugt werden, um festzustellen, ob sie auch zur Datierung von Objekten von archäologischem Interesse verwendet werden könnten; solche Isotope umfassen 3 He , 10 Be , 21 Ne , 26 Al und 36 Cl.

Mit der Entwicklung von AMS in den s wurde es möglich, diese Isotope so genau zu messen, dass sie die Grundlage für nützliche Datierungstechniken bilden, die hauptsächlich zur Datierung von Gesteinen verwendet wurden. Dieser Artikel wurde dem WikiJournal of Science zur externen wissenschaftlichen Begutachtung in Gutachterberichten vorgelegt. Der aktualisierte Inhalt wurde unter einer CC-BY-SA wieder in die Wikipedia-Seite integriert. Die überprüfte Version des Datensatzes lautet: "Radiocarbon-Datierung" PDF. WikiJournal of Science.

doi : ISSN Wikidata Q Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie. Methode der chronologischen Datierung mit radioaktiven Kohlenstoffisotopen.

Hauptartikel: Kohlenstoff Hauptartikel: Überlegungen zur Radiokarbon-Datierung. Hauptartikel: Radiokarbon-Datierungsproben. Hauptartikel: Berechnung von Radiokarbondaten. Hauptartikel: Kalibrierung von Radiokarbondaten. nahe der Oberfläche von Schneeansammlungen, die für Gase durchlässig sind, wandert dieses 14 C in die Atmosphäre.

Es wird jedoch geschätzt, dass dieser Pfad für weniger als 0 . verantwortlich ist. Dieser Effekt wird während der Kalibrierung berücksichtigt, indem eine andere Marine-Kalibrierungskurve verwendet wird; ohne diese Kurve würde das moderne Meeresleben bei der Radiokarbon-Datierung Jahre alt erscheinen.

Ebenso ist die Aussage über Landorganismen nur wahr, wenn die Fraktionierung berücksichtigt wird. Für ältere Datensätze wurde ein Offset von etwa 50 Jahren geschätzt. Zeitschrift des Franklin Institute. Bibcode: TeMAE..

Amerikanische Chemische Gesellschaft. Abgerufene physische Überprüfung. Bibcode : PhRv Bibcode : Sci PMID JSTOR S2CID Marine Radiocarbon Reservoir Effects MRE in der Archäologie: Zeitliche und räumliche Veränderungen durch das Holozän in der britischen Küstenumgebung Dissertation PDF.

Glasgow, Schottland Großbritannien: Universität Glasgow. Abgerufen am 11. Dezember Rezensionen zu Geophysik. Bibcode: RvGeo.. Journal of Research des National Institute of Standards and Technology.

PMC Memoirs of the Society for American Archaeology 8 : 1— Godwin Bibcode : Natur. van der Plicht und A. Hogg Quartäre Geochronologie. Abgerufen am 9. Dezember Warren; Blackwell, Paul G. Lawrence US-Außenministerium. Abgerufen am 2. Februar Woods Hole Oceanographic Institution. Abgerufen am 27. August Marian August August University of Arizona. 25. Mai, Archiviert aus dem Original-PDF am 10. August Abgerufen am 1. Januar Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences.

Bibcode: RSPSB. Zeitschrift für geophysikalische Forschung: Biogeowissenschaften. Bibcode: JGRG.. Natur Klimawandel. Bibcode: NatCC ISSN X. Wasserforschung. Archäologie Astronomie Geologie Geschichte Große Geschichte Paläontologie Zeit. Perioden Epochen Epochen. Anka-Jahr Kanon der Könige Englisches Regierungsjahr Listen der Könige Limmu. Chinesisch Japanisch Koreanisch Vietnamesisch.

Pre-Julian Roman Original Julian Proleptic Julian Revised Julian. Gregorianisch proleptisch Gregorianische Daten alter und neuer Stile Übernahme des gregorianischen Kalenders Duale Datierung. Lunisolar Hebräisch , Hindu Solar Lunar Islamische Astronomische Jahresnummerierung. Chinesischer Sexagenary-Zyklus Geologischer Kalender Iranisches ISO-Wochendatum Mesoamerican Maya Aztec Winter count New Earth Time. Kosmischer Kalender Ephemeriden Galaktisches Jahr Metonischer Zyklus Milankovitch-Zyklen. Tiefenzeit Geologische Geschichte der Erde Geologische Zeiteinheiten.